16 ASIAN LEGAL BUSINESS CHINA • 亚洲法律杂志-中国版 FEBRUARY 2024 COVER STORY 他们的工作地点主要分布在北 京、上海、深圳三个城市，具体的执业 领域除了传统民商事诉讼业务外，还 包含金融、公司、国际贸易等复杂案 件诉讼、跨境争议解决等。 竞争、AI、司法公开 过去一年特殊的经济社会发展趋势， 也给诉讼业务带来了新的挑战和机 遇，对此上榜律师们深有感触。 “受整体经济发展以及大环境 的影响，中国律师行业在2023年的 非诉业务下降比较明显，很多非诉业 务律师转身投入争议解决领域，争议 解决业务律师之间的竞争也因此更加 激烈。而且，众多市场主体、尤其是国 有企业，面临降本增效的压力，导致法 律服务费用标准呈现下降趋势。”汇仲 律师事务所合伙人张瑞存律师指出。 但张律师也表示，争议解决案件 数量在上升，市场需求也在增加，因 此，2023年是机遇与挑战并存的，接 下来需要律师以更加积极的心态不 断调整、适应，加强学习研究，不断努 力进取。 “长远来看，2023年发生的一些 事件必将对律师行业产生深远影响。” 张律师以ChatGPT为代表的人工智能 为例，他认为法律人工智能可以帮助律 师快速、准确地处理大量繁琐的法律事 务，从而提高工作效率，降低法律服务 成本，促进信息共享和交流，“因此，律 师此前赖以生存或倚仗的基本技能、基 础知识的作用降低了，需要不断适应行 业变革，提升自身能力，以应对未来的 挑战。律师不会被人工智能取代，但可 能会被专业能力、创造能力和学习适应 能力更强的律师同行取代。” 对诉讼律师影响重大的裁判文 书公开政策调整也引起了高度关注。 张律师说，2023年以来，中国裁判文 书网上公开的文书数量急剧下降，引 起了整个法律行业的困惑，而最高人 民法院关于建设“人民法院案例库” 以及运行“全国法院裁判文书库”的 相关文件更是引起了全社会对于司 法公开的担忧。 “中国裁判文书网建立十年以 来，公开的裁判文书约1.3亿篇，成为 了全世界最大的裁判文书库，是我国 司法改革和司法公开的最大成就。司 法机关、律师行业以及法律研究者乃 至全社会均受益匪浅，显著提升了包 括司法机关、律师行业以及法律研究 者在内的整个法律行业的专业水平， 促进了法律职业共同体的建立。” 张律师也表示，很高兴看到最高 人民法院在今年1月14日举行的全国 高级法院院长会议上，对裁判文书公 开政策改变而受到的质疑作出了“加 大裁判文书上网力度”等回应。“我们 期待能够见证该意见得到真正落实。” 张律师说。 新规则引发新需求 中伦律师事务所合伙人周伟律师专 注于资本市场争议解决领域，在她看 来，资本市场在2023年进入了全新 时代。“在‘活跃资本市场，提振投资 者信心’的基调下，资本市场规则体 系全面升级，证券监管牢筑风险底线， 完善投资者保护制度，提升上市公司 质量，对证券违法行为‘零容忍’，逐 步构建起行政执法、刑事司法和民事 赔偿的立体追责体系，保障资本市场 的高质量平稳发展。” 深耕证券诉讼、证券合规业务领 域的周律师表示，有幸与市场各方共 同见证中国资本市场法制体系的全 面完善、证券诉讼理论研究和司法实 践的新发展和新变化，“也深感资本市 场改革发展，对律师专业化、精细化的 执业水平提出了更高要求”。 2023年，政府颁布或修订了诸 多“重量级”法律法规。汇仲的张瑞存 律师认为，年底修订的《公司法》非常 值得商事争议解决律师和非诉律师关 注和研究。 “这是自《公司法》1993年颁 布、2005年全面修订以来的第二次 大修，在注册资本制度、股东出资责 任、股东权利、董事及高级管理人员责 任以及股份有限公司相关制度等层面 作出了重大调整，各项制度变化很大。 但是，新的规定如何理解、适用，需要 在实践中落实，需要法律工作者们认 真研究、透彻理解。” 张律师长期专注于金融纠纷案 件以及涉公司法争议领域。他分析 道，由于当前的经济金融形势，私募 基金领域“爆雷”事件多发导致大量 投资者维权，涉及金融投资者权益 保护的纠纷案件持续增多。“该类案 件中，由于信息不对称，投资者举证 困难，而且私募基金底层资产难以 追回、管理人自身赔偿能力有限，投 资者大多陷入胜诉难、执行回款更难 的困境。” “近年来，在公司类案件中，债 权人主张刺破公司面纱、要求债务人 公司的股东、实际控制人或其关联公 司承担连带责任的案件也逐渐增多， 尤其是最高人民法院发布《九民纪要》 后，刺破公司面纱有了更具体的裁判 规则，债权人胜诉的概率增加，而且 刺破面纱的形式也更加多样化。”张 律师曾代理债权人诉至最高人民法 院，最终成功推翻一审判决，取得了 在一个案件中同时实现正向、反向和 横向均刺破公司面纱的重大突破，这 在司法实践中非常罕见。 “本次修订之前，《公司法》中并 没有对横向刺破公司面纱的明确规 定，只能依托类推适用、基本原则和 指导案例等进行论证，但令人欣喜的 是，这次《公司法》修订在第二十三条 第二款新增了关于横向刺破公司面 纱的规则。” 张律师还表示，未来会继续深耕 商事争议解决领域，借助对这次《公 司法》修订内容学习和研究的契机， 进一步提升在涉公司治理和金融纠 纷案件上的研究和实践经验，以更加 专业专注、精益求精和真诚负责的态 度，维护当事人权益、捍卫司法公正 和法律尊严。 证券诉讼的新发展 除了公司法领域，证券法领域也迎来 诸多变化。据中伦的周伟律师介绍， 证券诉讼领域呈现出一些新的发展 趋势。 “第一，从严打击证券违法犯罪 体制机制进一步健全、涉刑案件移送 机制进一步完善。信息披露违法、内 幕交易、操纵市场等证券违法活动的 刑事移送比例明显增高。行政执法当 事人承诺制度在实践中已逐步获得适 用，律师需在民事、行政、刑事领域全 方位协助客户妥善处理纠纷。” 第二种趋势则来自备受关注的 证券虚假陈述诉讼领域。周律师称该 领域的案件类型不断丰富，科创板、 新三板、公募债、私募债、企业债、可 转债、银行间债券、资产支持证券等 市场均出现虚假陈述诉讼案件，很多 机构投资者加入原告行列，董监高、 相关中介机构多被列为共同被告，部 分案件中的“配合造假方”也被一并 起诉。越来越多的原告基于自行分析 主张被告存在虚假陈述，证券中介机 构等应诉压力急剧上升。 “例如全国首例银行间债券市场 虚假陈述纠纷‘大连机床’案作出一 审判决，对银行间债券市场纠纷法律 适用提出有益探索，首次通过司法审 计程序认定虚假陈述行为，并创造性 地根据机构投资者的自身过错程度，
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA0NzE4Mw==