29 ASIAN LEGAL BUSINESS CHINA • 亚洲法律杂志-中国版 WWW.LEGALBUSINESSONLINE.COM/CHINA 反垄断需求有所增加。”陈律师说。例 如：广州知识产权法院近期受理了首 例跨境电商企业诉境外电商平台滥用 市场支配地位纠纷案件。 最后一类为涉新技术类型的案 例。“涉及高新科技及产业研发的技术 型案件，包括侵害商业秘密、发明专利 权属纠纷以及涉及互联网领域技术的 不正当竞争等类型案件也明显增多。” 陈律师说。 而姚红军律师指出，广深涉外IP 服务领域呈现出两个比较明显的趋 势：一是企业对海外知识产权布局的 需求日益迫切。“随着越来越多中国企 业走出国门，进入国际市场，企业对于 如何做好国际市场的知识产权布局有 很多疑问，急需专业指导。”姚律师说。 比如，很多中小企业由于资源和 预算有限，不可能做大规模的知识产 权全面布局，往往是随着目标市场的 渐进式拓展逐步布局。但是对于何时 开始在目标市场申请商标专利、需要 对哪些商标专利进行重点布局、哪些 市场需要重点布局哪些市场则可以暂 缓等，企业往往有很多疑问。 第二个趋势是企业对海外知识 产权纠纷的应对需求日益增多。 “很多企业在拓展国际市场的过 程中，越来越多地遭遇商标被抢注、当 地市场出现假冒侵权产品等现象；另 外一方面，很多中小企业由于对目标 市场的知识产权保护制度缺乏认识，频 繁遭遇被他人投诉侵权、被起诉商标或 专利侵权等各类知识产权纠纷，因而急 需熟悉应对跨境知识产权纠纷的专业 律师的指导和意见。”姚律师说。 黎叶律师也注意到，在广深市 场IP服务领域，中国跨境电商卖家成 为美国律师事务所发起的大规模批 量知识产权侵权诉讼的主要目标被 告，2022年针对中国侵权卖家的诉前 临时禁令（TRO）被美国法院签发，各 个跨境电商平台配合进行对卖家链接 下架，资金冻结，或者缺席判决后划扣 资金等，中国卖家面临谈判和解、应 诉、反诉的决策和压力。 黎律师说：“据了解，亚马逊平台 在广州知识产权法院和深圳中级人民 法院被卖家起诉滥用市场支配地位， 广义上也属于知识产权涉外新型案 件。该等案件十分复杂，由于涉及中美 关系，反垄断和反不正当竞争竞合，具 有开创性、敏感性。” 而在生命科学领域，朱韶斌律师 观察到，生物科技公司的跨境活动和 需求正在增加。在技术方面，摩根路易 斯与中国和国际公司在一些领域有着 密切的合作，包括软件、电信、智能手 机、视频处理、网络电视、发光二极管 和机器人技术等方面。 脱颖而出 伴随着更多知识产权服务需求 出现，律所也感受到了更加激烈的竞 争。要想在竞争中脱颖而出，各个律所 就必须按照市场的发展需求建立自己 的独特优势，由此来吸引客户。 “广深知识产权服务市场向来竞 争激烈，尤其是在世界经济增长乏力、 行业总体需求停滞的情况下，各类知识 产权服务机构处于存量竞争的状态，需 求方也不断压低价格，因此行业总体竞 争变得更为激烈。”姚红军律师说。 在这种情况下，要脱颖而出，姚 律师认为律所要从两个方面着手。一 是要更加注重专业化建设，要提供比 他人更专业高效的服务，才能得到高 价值客户的认可，在竞争中处于优势 地位；二是要加强对市场需求趋势的 判断和把握，及时抓住市场的新需求， 并根据新需求的特点调整团队和资 源，尽快占据新领域的专业制高点。 黎叶律师也认为，对广深的律师 来讲，竞争更加激烈。“以前的涉外案 件可能都是中国公司找中国律师，再 到境外律师，现在很多中国公司会跳 过中国知识产权律师，直接和境外律 师合作。”黎律师说。 黎律师认为，作为中国知识产权 律师，需要积极思考如何参与到这些 有影响力的国际知名案件之中。他们 也应该思考是作为案件的直接牵头律 师，还是作为国外知名律师事务所在 中国的顾问，为这些中国公司提供高 端、复杂的知识产权诉讼服务。 陈明武律师则留意到近年北京、 上海有知识产权专业经验的律所陆续 在广州、深圳设立分所，或呈现出规模 逐步扩大的态势，这也侧面说明了广 东知识产权法律服务需求较高，竞争 越来越激烈。 作为一家立足于大湾区的律所， 陈律师认为，“在做稳传统知识产权 业务前提下，我们正选择新的赛道，聚 焦知识产权新领域及大湾区客户行业 属性的法律需求上，重点包括在涉外 知识产权、上市公司专利狙击、数字 经济、互联网、跨境电商等领域出力， 争取在知识产权细分领域突出专业优 势。”陈律师介绍道。 朱韶斌律师认为，中国企业对知 识产权服务的需求正在全面增长，而 INTELLECTUAL PROPERTY 深圳和广州又是全球技术和金融中 心，“这里的客户种类繁多，意味着律 师事务所可以采取截然不同的战略。 在这样一个不断发展的市场中，许多 不同的法律服务方式都有用武之地”， 他说。 新服务热点 展望广深知识产权市场的下一 步发展，姚红军律师预期，2024年广 深IP服务领域的热点主要有以下四个 方面。一是海外市场，尤其是一带一路 国家的知识产权布局；二是在新能源、 人工智能、区块链、自动驾驶、生物医 药、卫星通讯等领域的专利布局和高 价值专利挖掘；三是跨境知识产权纠 纷处理；四是知识产权价值评估、融资 和交易。 黎叶律师认为，随着直接面向消 费者的品牌(DTC)出海趋势发展，会 有越来越多中国卖家需要知识产权合 规服务。高科技类型的大公司仍然积 极进行精密的全球布局，高质量申请 发明专利，除了把专利池作为跨境被 动应对诉讼和交叉许可的防御武器， 也有主动维权起诉全球侵权人或阻 击海外竞争对手的举措。黎律师预判 2024会有中国企业在律所帮助下，在 境外作为原告提起知识产权诉讼。 围绕广东法院“以高质量知识产 权司法举措服务粤港澳大湾区高质量 发展”重大战略布局，陈明武律师认 为，“高端制造业知识产权保护会进一 步强化，涉数字经济行业的新类型诉 讼案件或非诉项目会逐步产生，涉及 商事主体的公平竞争市场秩序会进一 步巩固，涉及粤港澳大湾区及涉外业 务会进一步加强”。 朱韶斌律师则认为，进入2024 年，企业将要面临的一个问题是美国 总统拜登于2023年1月5日签署成为 法律的新的《2022年保护美国知识产 权法案》（PAIP法案）的影响，该法案 旨在规范中美两国政府和企业在知识 产权盗窃这一长期问题上的关系。 此外，美国的中美战略竞争特别 委员会将就一系列中美战略竞争相关 问题提出立法建议。朱律师建议科技 和生命科学公司密切关注这些进展。 “在竞争日益激烈的时代，保护 知识产权对我们的客户至关重要。我 们的全球知识产权团队包括具有不同 技术背景的律师和知识产权专业人 士，正在就影响电动汽车领域的各种 知识产权相关问题为客户提供建议。” 他说。
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA0NzE4Mw==