69 ASIAN LEGAL BUSINESS CHINA • 亚洲法律杂志-中国版 WWW.LEGALBUSINESSONLINE.COM/CHINA 在中国法语境下，商业秘密尚无专门法加以规制，其定义 来源于《反不正当竞争法》的规定。基于这一背景，商业秘 密诉讼的关键也就隐藏在反法第九条1 和第三十二条2中， 本文通过实证分析的方式，对商业秘密的秘密性、保密性 以及举证责任分配提出实务建议，以期为商业秘密保护 提供一定参考。 一、秘密性要件 秘密性是商业秘密最为基础和重要的特性。秘密性即“ 不为公众所知悉”，《最高人民法院关于审理侵犯商业秘 密民事案件适用法律若干问题的规定》第三条将之具体 为“不为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得”，第 四条列举了已为公众所知悉的5种情形。除了法律明文 规定的情形外，我们还归纳出实践中容易产生混淆的三 个问题： （一）客户信息的秘密性认定 客户信息的秘密性认定，涉及商业秘密保护、劳动者权益 保护、交易自由的多元价值平衡，在司法实践中存在较大 争议。华阳新兴科技（天津）集团有限公司与麦达可尔（天 津）科技有限公司、王某某等侵害商业秘密纠纷案3中，最 高人民法院根据涉案客户信息仅为一般性罗列而没有涵 盖相关客户的具体交易习惯、意向等深度信息的情况，认 定不构成商业秘密。判断客户信息是否具有秘密性，关键 在于客户名单是否包含区别于公知信息的深度信息。 （二）将公知信息进行整理、改进、加工后形成的新信息 的秘密性认定 商业秘密的秘密性认定，应当区分信息的组成部分与由 各个部分有机结合而成的信息本身。当技术信息或经营 商业秘密诉讼实务指南 ——以秘密性、保密性以及 举证责任分配为视角 1 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正） 第九条 经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为： （一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密； （二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密； （三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密； （四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。 经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。 第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵 犯商业秘密。 本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。 2 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正） 第三十二条 在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵 权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。 商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯，且提供以下证据之一的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为： （一）有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同； （二）有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险； （三）有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。 3 最高人民法院（2019）最高法民再268号民事判决书 章节 2
RkJQdWJsaXNoZXIy MjA0NzE4Mw==